Kontekstual Kemandirian dalam Keragaman

Manusia adalah makhluk sosial. Ya... betul demikian, makhluk yang tidak mampu mandiri dalam relasi memenuhi kompleksitas kebutuhannya. Entah itu kebutuhannya yang bersifat jasmaniah atau pun ruhaniah. Entah itu kebutuhannya yang terkategorikan personal polarisasi-kontinuitas atau pun komunitas makro-kompleksitas.

Bukankah manusia secara pribadi haruslah menyadari tentang adanya keberagaman dalam aspek realita kehidupan? Baik itu keragaman dalam aspek sosial, agama (spiritualitas), budaya dan lain sebagainya.

Adakalanya di saat-saat tertentu, intropeksi pun menjadi sesuatu hal penting yang mesti dilakukan dan diperhatikan. Dalam artian, berperan sebagai jalan untuk mencapai hal yang bersifat keposiitifan. Mencari tujuan lokus pasti, fokus-terarah dan terkendali. Tentu saja dalam rangka memahami diri sebagai subjek yang kapabel akan hadirnya kemungkinan-kemungkinan kompleksitas secara pribadi yang terus-menerus mebayang-bayangi. Sehingga dengan kehadirannya, manusia pun  tidak harus merasa termarjinalkan, saling menuding, menghujat, saling menjatuhkan hingga berakhir pada tindak anarki.

Mengambil suatu jalan keluar sebagai solusi pun menjadi judgement yang pasti. Menjadi hasrat general yang harus terpenuhi. Bukankah  dalam realitanya Tuhan pun berkehendak menciptakan keberagaman yang ada saat ini? Bukankah dalam kelanjutannya keberagaman pun menjadi sesuatu hal yang menimbulkan relasi estetika dalam realita kehidupan? Bak pelangi yang berparas ‘mejikuhibiniu’ (merah, jingga, kuning, hijau, biru, nila dan ungu), memberi rona dilangit biru yang telah tercipta.

Namun, pada realitanya apakah demikian? Setiap ciptaan-Nya yang bernafas mampu menerima perbedaan yang telah diciptakan? Jawaban sebagai respon dari pertanyaan tersebut pun tentunya beragam, tidak sekadar memilih jawaban ‘ya atau tidak’. Melainkan mengusung reason yang memahamkan dan memberi pencerahan. Entah itu reason yang bersifat teleologi, teologi, kosmologi, rasional dan lain sebagainya. Yang jelas tumpang tindih, simpang siur dan kontradiksi pun nampak mewarnai keberagaman yang terjadi. Seolah-olah bayangan hitam yang terus mengikut dengan badan materi asali. Sehingga tidak mengherankan jika polemik sikut-menyikut pun kian ketara terjadi. Saling meligitimasi kebenaran yang jelas dibuatnya untuk mengkukuhkan argumentasi sendiri.

Sebagai  bentuk penerimaan dari keberagaman tersebut, sikap toleransi dan pluralis pun menjadi jembatan yang mampu menaungi. Memberi angin segar yang tidak mengusik sana-sini, melainkan menumbuhkan rasa saling memiliki dalam setiap personal secara pribadi. Atau sebut saja kemadirian dalam menyadari adanya keberagaman yang telah terjadi. 

(Sumber: http://www.kompasiana.com/)